網路購物的生活美學

學生攻占立法院初嘗戰果後，包圍抗爭行動遍地開花，稍不如意就要「路過」官署。可是有反服貿，就有反反服貿；反核四，也會有反反核四。兩邊角力的結果，台灣就動彈不得了。

可是現在對服貿、對核四，千篇一律持反對的民進黨，是否想到有一天自己也會執政，到時候在野黨依樣畫葫蘆，你怎麼辦？

更何況，現在即使中央是某黨執政，地方還是會有不同政黨的人主政，包圍抗爭運動，不可能只是民進黨才懂得運用的特權。所以，此時此地台灣，最需要的是包容與妥協。而不是針鋒相對的非得爭個你死我活不可。堅持己見之時，也必須為對方留一個下台階。

以核四來看，馬總統已答應核四完工不運轉再公投，這已經是很大讓步了，你還要怎麼樣？蘇貞昌要求立即停建，但依總統府的說法，現在本就沒有新工程在進行了啊。

可見兩邊差異已不大了，林義雄的絕食行動，既已經喚起國民黨重視，沒有必要再堅持下去了。難道一定要讓無可挽回的悲劇發生後，再來互相指責嗎？所以，搞不懂的是，到底朝野兩黨大家要的是裡子，還是面子？

如果真心愛台灣，就應該放下面子之爭，冷靜思考不要核電之後，路如何走下去。這包括兩方面：一是在經濟能力負擔得起的條件下，找尋替代能源；二是調整生活方式，適應能源短缺日子的到來。而這不僅是政府，或哪一個政黨的責任，更是全民共同責任。

「凡事豫則立，不豫則廢」。「非核家園」這條路，走來十分坎坷，我們要問慷慨激昂上凱道的民眾，做好心理建設了嗎？

如果台灣已擁有三座能電廠是歷史共業，那麼今天大家共同決定來廢止核四，則是創造共業，後果當然也要自己來承擔。
22EA4D081546EAA8